答案例の質にバラツキ
答案例が付いているのは、非常に有難いですが、解答者によって答案の質にバラツキがあり、使い辛いです。解答者は、いずれも実務家などの司法試験合格者とされていますが、中には予備校の論証を貼り付けたかのような答案があり、あまり参考になりません。予備校の答案例の方が一貫性があり、真似しやすいように思います。しかし、本書には解説もあるので、解説を目当てに利用するのはありだと思います。また、様々な方の答案を読むこともできるので、論証のバリエーションは増えるかもしれません。
28
このレビューに投票する
投票をしてみませんか? |
ログイン不要で誰でも投票できるよ!
この書籍の難易度
難易度3
このレビューの投稿者
▽新着書籍▽
こちらの口コミはいかがですか?
Pick Up 口コミ
リーガルクエスト会社法と並ぶ人気の本書。難解な会社法をわかりやすく説明されているので、読み進めていきやくなっています。ほどよく図解が掲載されているところもポイント。 特徴的なのは「コラム」 […]
28
Pick Up 口コミ
他の方は網羅性に欠ける、答案例が載ってないなどの批判をしており、その点は同意ですが、私は加えて解説が不親切であると思います。 本書は共著です。解説は3人の編集代表に加え、学者、若手弁護士など […]
47
Pick Up 口コミ
構成要件を基軸として、定義や論点を押えていくという刑法における基礎的な勉強方法が身につく1冊である。 詳細な犯罪や、学説対立についても網羅されているため最初から通読することはオススメしないが、 […]
18
Pick Up 口コミ
この本を読むまで、憲法を解く時には「似た判例があればそのままその判決文をコピペする」「似た判例が思いつかない時はとりあえず原告と比較で審査基準を変える」という典型的なダメな書き方をしていま […]
27
Pick Up 口コミ
今回の改正に伴って本書も改訂されました。刑法サブノートは使ったことがあったものの本書は使用したことがありませんでした。 いい点としては網羅的に問題があり、論文を書く前に解くのもありだし、現に […]
44
Pick Up 口コミ
行政法分野は大学によっては必修科目でないため、ロースクールで初めて行政法を本格的に学ぶ人が少なくないと思われます(私は大学では国立ロー受験前までは行政法を履修したことはありませんでした)。 […]
25
Pick Up 口コミ
基礎的な用語の説明を他の基本書に比べて丁寧に書いてくれています。 独自説が強いとの意見もありますが通説もしっかり説明されています。 しかし、独自説の部分は民訴法の最先端の議論で、かなり高度で […]
45
Pick Up 口コミ
インプットとアウトプットの橋渡しとしていいと思います。人権分野について、30講義程度に分けて解説されてます。各講の最初に到達目標が示されています。そのあとに概略が記載。その後、事例が提示され […]
29
Pick Up 口コミ
著者は戦後の日本の憲法学会を牽引された大家です。大分前にお亡くなりになったので、現在はお弟子さんが改訂に携わっておられます。その場合も本文に手はつけずに、著者の意図を最大限尊重する形での改 […]
1 · 28