判例論点解説– tag –

禁煙処分事件（最大判昭４５．９．１６）は、監獄内において被拘禁者の人権制約が認められるのかが問題となった事件です。 具体的には未決拘禁者（起訴されていない被疑者）が喫煙を禁止されたことが憲法13条に違反しないのかが争点となりました。 最高裁...

皆さん、こんにちは！本日は、憲法の重要判例をご紹介するぞ！ 憲法は、判例百選も2冊あって、重要判例が多すぎ！困ってます！ 本記事においては、前半では、①最終的に学習をするべき憲法の重要判例を一覧でご紹介し、後半では、②特に初学者が優先的に学習...

「八幡製鉄政治献金事件（最大判昭45.6.24）」は、会社等の法人に基本的人権の保障が及ぶのか、政治的活動の自由（参政権）が認められるのか、そして、会社の目的の範囲との関係が問題になった事件です。 憲法だけでなく、会社法でも重要な判例なので、詳...

朝日訴訟は、 生活保護処分に関する裁決の取消訴訟を相続人が引き継ぐのか？　 また、 憲法25条で定める生存権は具体的な権利なのか？　 が争点となった事件です。 最高裁は、相続人には引き継がれないことと生存権が具体的な権利ではないことを明示しまし...

愛媛玉串料訴訟は、愛媛県知事が靖国神社、県護国神社に公金から玉串料を奉納したことが政教分離原則に違反しないのかが問題となった事件です。 最高裁は、目的効果基準に基づいて、県知事が公金から玉串料を奉納することは、憲法20条3項、89条に違反する...

尊属殺重罰規定事件は、尊属に対する殺人罪を通常の殺人罪（刑法199条）よりも重い尊属殺人罪（刑法200条）で裁くことが憲法14条1項の法の下の平等に反しないのかが争われた事件です。 最高裁大法廷は、尊属殺人罪（刑法200条）の規定は、憲法14条1項に違...

ノンフィクション「逆転」事件は、前科照会事件と同様に「前科を公表されない権利」が認められるかどうかが問題となった事件です。 前科照会事件は、公的機関が前科の情報を公開した事件ですが、ノンフィクション「逆転」事件は私人が著作で公開したという...

この記事では、二項道路指定事件（最判平成14年1月17日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに本判決を理解するための3つのポイントと簡単な結論を以下に示しておきます。 1　本判決はどのような事案か奈良県...

今回取り上げるのは、最高裁平成22年7月15日第一小法廷判決です！この判例では、 取締役の善管注意義務違反の有無における経営判断原則の適用の可否が問題となりました。 経営判断原則は、論文問題で多く出題されるにも関わらず、その射程や判断方法を正確...

共産党袴田事件は、政党による党員に対する除名処分の是非が司法審査の対象になるのかどうかが争点となった事件です。 最高裁は部分社会の法理に基づき、原則として司法審査の対象にならないとの判断を行いました。 憲法は政党の存在を予定しているのか？ ...

この記事では、宝塚市パチンコ条例事件（最判平成14年7月9日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに本判決を理解するための3つのポイントと簡単な結論を以下に示しておきます。 1　本判決はどのような事案か...

森川キャサリーン事件は、外国人に再入国の自由（日本に在留する外国人が海外旅行して日本に戻る権利）が認められるかどうかが問題となった事件です。 結論から言うと、最高裁は、外国人に再入国の自由は認められないと判示しました。どのような考え方によ...