【デメリット】

• 脚注や引用先がマニアックな学者からのものが多く、初学者にとっては理解しにくい。
• 試験用参考書としては、情報量が多すぎて、オーバーワーク感がある。
• 最新の判例に対する評価が深く書かれていないため、情報の更新には向かないかもしれない。
• 参照・引用元が基本書でなく、ややマニアックな論点にも突っ込んでいるため、初学者には理解しづらい。
• 統治に関する記述が充実しているが、他の領域については薄いため、バランスが悪い。
• 択一対策には有用だが、多岐にわたる試験に対応するためには、他の書籍との併用が必要かもしれない。
• 判例に対する最新の評価が深く書かれていないため、情報の更新には向かないかもしれない。
• 憲法学の初学者には、より易しい言葉で書かれた解説書の方が理解しやすいかもしれない。

【メリット】

• 自己情報コントロール権について、わかりやすく詳しく解説している
• データバンク社会にかかる記述が現状を反映した内容に加筆され、試験対策にも使える
• 示唆に富む記述が多く、憲法に興味を持つきっかけになる良書である
• 統治機構に関する記述が秀逸で、択一対策に役立つ
• マニアックな論点にも突っ込んでおり、憲法に深い理解を求める人に向いている
• 芦部先生の著作よりも、統治に多くの分量を割いているため、統治について学びたい人にも有用である
• 基本的な定義から書かれており、調べ物に便利
• 最新の判例には深く触れていないが、基本書としての位置づけであるため、択一対策に使える
• 著名な憲法学者の基本書であるため、信頼性が高く、憲法に興味を持っている人にはおすすめである