かもっち・あひるっぺからの挨拶
かもっちはじめまして、かもっち＠hosyocomです。
皆さん、法律の勉強、お疲れ様です!!
法スタは、法律を学ぶすべての人に向けた法律の勉強法専門メディアです。
あひるっぺ私は、司法試験受験生のあひるっぺ！
司法試験予備試験、法科大学院入試、法律書籍や人気予備校のレビュー。
必要なノウハウや勉強の進め方を、初心者にもわかりやすく解説しています。
かもっち姉妹サイトとして「法律書籍の口コミサイト」や「法科大学院の口コミサイト」も運営しています。
動画解説の「法スタチャンネル」も大好評、運営中！
▽動画解説を順次公開中▽
あひるっぺ私たちは、合計370件以上の豊富なコンテンツを揃え、皆さんの法律学習を全力でサポートします。
知りたい情報が必ず見つかるはず！ぜひ一緒に学びましょう！
この記事が皆さんのお役に立てれば幸いです！
(挨拶おわり）
司法試験受験生の皆さん、こんにちは。
今回は刑法総論の第一歩である「犯罪とは何か」というテーマについて、丁寧に解説していきたいと思います。刑法の学習において、この「犯罪概念の理解」は、いわば土台にあたる部分です。
この基礎がしっかりしていなければ、どれだけ条文や判例を覚えても、試験の本番で太刀打ちできません。ぜひ、ここでしっかりと理解を深めてください。
あひるっぺみなさ～ん！
この記事の本題に入る前に、ちょっと耳寄りな情報をご案内します。
かもっち「これさえやりきれば、もう怖くない！」
そんな演習書や問題集が欲しいと思ったことはありませんか？
通称「重問」と呼ばれるアガルートの重要問題がおすすめ
あひるっぺその人気の秘密や効果的な活用方法について、アガルートの専任講師に直接インタビューを行いました。
受験生に支持される理由が詰まった記事、ぜひチェックしてみてくださいね！
今売れてます！！
＼司法試験合格者占有率37.8%／
▼重要問題だけで合格する究極の勉強法【独占インタビュー】▼
刑法は、人の行為を「犯罪」として定義し、それに対して刑罰という重大な制裁を科す法律です。したがって、刑法上「犯罪とは何か」という問題は、最も基本的でありながら、最も重要な問いです。
この問いに対する答えを構造的に理解することで、今後学ぶ殺人罪や窃盗罪といった個別の犯罪類型を正確に位置づけることができますし、事例問題を分析する際にも、論理的に思考を進めることが可能になります。
つまり、「犯罪とは何か？」という問いに向き合うことは、刑法を”言語化された思考の体系“として捉えるうえでの出発点なのです。
刑法学上、「犯罪」とは次のように定義されています。
構成要件に該当し、違法かつ有責な行為
この定義が意味するところは、犯罪が成立するためには、以下の三つの要件をすべて満たしていなければならない、ということです。
事例問題において、罪責（犯罪の成否）を検討する際には、必ず①構成要件該当性→違法性→有責性の順番で検討します。
▼事例問題の検討の手順▼
刑法の勉強では、常に、今学習しているテーマが「構成要件該当性」に関することなのか、違法性なのか、有責性なのかを意識しながら進めてください。
では、それぞれの要件を順番に見ていきましょう。
まずは「構成要件該当性」についてです。これは、行為が刑法に規定されている犯罪の類型に当てはまるかどうか、という問題です。
たとえば刑法199条の殺人罪には「人を殺した者は、死刑または無期もしくは五年以上の懲役に処する」とあります。この「人を殺した」という記述が、そのまま構成要件というわけです。
これは外から見て判断できる事実的要素です。
▽刑法上の因果関係とは？▽
これは行為者の内心、すなわち「どういうつもりだったのか？」という要素です。
構成要件に当てはまるかを判断することは、まず第一の関門です。ここがクリアされなければ、そもそもその行為が犯罪の枠組みに乗ることすらありません。
構成要件に該当する行為は、原則として違法と考えられます。
なぜなら、構成要件は「社会にとって危険な行為の型」だからです。
刑法は、日本国公認の犯罪カタログみたいなものです。
ただし、例外的に、その行為に正当な理由がある場合には、違法とはされません。これを「違法性阻却事由」といいます。
たとえば、人を刺す行為は殺人の構成要件に該当しますが、相手が包丁を持って襲ってきたためにやむを得ず刺したのであれば、正当防衛が成立する可能性があります。これによって違法性が否定され、犯罪は成立しないことになります。
また、違法性阻却事由の中で特に重要なのが「正当防衛」です。
▽正当防衛の要件とは▽
構成要件にも該当し、違法性も阻却されない場合でも、それだけで犯罪が成立するわけではありません。最後に、「その行為者を責任に問えるか？」という観点、つまり有責性が問われます。
このような場合には、たとえ構成要件に該当し、違法でも、行為者を非難することができない、つまり犯罪は成立しないとされます。
責任を問えるかどうかの判断は、刑法が”行為者を処罰する”ことの正当性を担保する上で、極めて重要です。
入門段階では、法定責任阻却事由である心神喪失と刑事未成年を押さえおけば大丈夫です。
以上の三要件（構成要件該当性、違法性、有責性）は、次のような順序で検討していきます。
このように、各段階を丁寧に確認していくことが、刑法事例問題を正確に分析する鍵となります。
いかがでしたか？
刑法における「犯罪」の定義は、一見すると当たり前のように見えるかもしれませんが、実際にはこの三要件が判例・学説・事例問題のすべての基礎になっています。
例えば、ある事件について「正当防衛が成立するか？」を問う問題が出た場合、それは「違法性が阻却されるかどうか」の問題であり、この三要件のうちの一段階に位置するものです。
また、心神喪失者が事件を起こした場合には、「有責性が認められるか？」という観点が問われることになります。
このように、犯罪成立の三要件の理解は、刑法を構造的に理解し、論理的に問題を処理する力を養うために、絶対に欠かせない要素です。
そして、大事なのは、刑法における罪責（犯罪の成否）の検討は、構成要件該当性→違法性→有責性の順番に行う、という点です。
焦らず、一つひとつの要素を丁寧に理解し、条文、判例、学説を組み合わせながら、「なぜ犯罪なのか」「なぜ犯罪でないのか」を説明できるようにしていきましょう。
この基礎をマスターすることが、司法試験での合格答案に直結する第一歩です。
引き続き頑張っていきましょう。
司法試験対策をもっと詳しく知りたい方へ！！
司法試験の論文式試験対策についてもっと詳しく知りたい方は、「論文で半分ちょい」が合格のカギ！司法試験の合格ストラテジー【初学者向け】もぜひチェックしてみてください。
この記事では、司法試験の論文式試験で「半分ちょい」の得点を目指すことが合格へのカギである理由や、効果的な勉強法について詳しく解説しています。特に、初学者でも理解しやすいように工夫されていますので、これから司法試験を目指す方には必見です。
この記事の内容はこんな方におすすめ！
この記事で分かること
詳しくは以下の記事をご覧ください！司法試験合格への道がぐっと近づくはずです。
▽詳しくはこちら▽
この記事が気に入ったら
フォローしてね！
司法試験や予備試験を目指す中で、論文式試験の勉強法に悩んでいませんか？
「どのように論点を整理すれば良いのか」
「答案作成の流れが掴めない」
など、多くの受験生が直面する課題を解決するためのヒントがこの記事にあります。記事では、法的三段論法を用いた論文答案の基本的な書き方や、効果的な演習方法を詳しく解説。
さらに、初学者から中上級者まで使える学習のコツや失敗を防ぐポイントも紹介しています。論文対策に不安がある方は、ぜひこちらの記事をチェックしてみてください！
＼重問で論文式試験は怖くない／
