憲法– tag –

憲法35条1項の令状主義と憲法38条1項の黙秘権は、刑事手続きにおいて保障されている権利ですが、税務調査などの行政手続では保障されないのでしょうか？ 川崎民商事件は、これらの令状主義と黙秘権が行政手続きでも保障されないのかが問題となった事件です...

京都府学連事件は、プライバシー権の一つである「肖像権」に相当する権利を認めた最高裁判決として知られています。根拠規定は憲法13条の幸福追求権です。 そして、警察官の捜査の一環としての写真撮影についても、正当な理由がなければ原則として認められ...

外国人に認められる人権の範囲については、最高裁がマクリーン事件で性質説の立場を採りました。 では、憲法25条の生存権に基づく年金の支給を受ける権利などの社会権は外国人に保障されるのでしょうか？　 塩見訴訟はその点についての最高裁の考え方が示...

津地鎮祭事件は、政教分離原則について最高裁が初めて本格的な判決を下した事件です。 政教分離原則の法的性格として、制度的保障説を採用し、憲法20条3項が禁止している宗教的活動に当たるかどうかの判断基準として「目的効果基準」を打ち出したことが知...

三井美唄炭鉱労組事件は、選挙において労働組合が統一候補を立てた場合に、個々の組合員が立候補することをやめるように要求することができるのか？　つまり、労働組合の統制権と個々の組合員の被選挙権の関係が問題となった事件です。 最高裁は、労働組合...

皆さん。初めまして。数ある記事の中から本記事をお選び頂きありがとうございます！法書ログは、法律書籍の口コミサイトです。法書ログは、法律を学習されているすべての方に有益な情報を発信するために、法律書籍の口コミ情報の一元化に取り組んでおりま...

「北方ジャーナル事件の理解のポイントを知りたい」「北方ジャーナル事件の論述のポイントは？」「検閲該当性の判断枠組みは？」 「北方ジャーナル事件（最大判昭61.6.11)」は、「出版物の印刷、製本、販売、頒布等の仮処分による事前差止めが検閲に当たら...

公職選挙法138条により選挙運動における戸別訪問は禁止されています。 しかし、選挙運動における戸別訪問を禁止することは、憲法21条が保障する表現の自由に対する制約になるので、違憲ではないかとの問題があります。 「昭和56年6月15日の最高裁判決」は...

郵便法違憲判決事件(最大判平成14.9.11)は、憲法17条の国及び公共団体の賠償責任に関するリーディングケースとなった判例です。 当時、郵便事業を運営していた国の賠償責任を限定する郵便法の規定が、憲法17条に違反するとの判断がなされました。 まず、事...

「札幌税関検査事件」は「検閲の定義」・「表現の自由を制限する際の明確性の理論」が問題になった重要な判例です。 憲法21条2項では「検閲を絶対的に禁止」していますが、「検閲とは何か？」がこれまで不明確でした。「札幌税関検査事件」ではその「検閲...

宗教団体の内部紛争が司法の場でどのように扱われるのか—— その答えを示した重要な判例が「板まんだら事件」です。 宗教法人が信者から寄付を募り、その対象となる「板まんだら」が偽物であったと主張されたこの事件は、単なる詐欺や錯誤の問題にとどまり...

「政教分離原則」とは「国家と宗教」の分離を定めた憲法上の基本原則です。 日本国憲法は、特定の宗教が国家から特権を受けることや、国家が宗教的活動を行うことを禁止しています（憲法20条、89条）。しかし、実際には国家と宗教の関わりが完全に断たれて...