憲法– tag –
-
司法試験・予備試験
サンケイ新聞事件(最判昭62.4.24)をどこよりも分かりやすい解説
サンケイ新聞事件は、憲法21条の表現の自由から派生するアクセス権の一つとして提唱されている反論記事の掲載を求める権利が認められるのかどうかが問題となった事件です。 最高裁は、反論記事の掲載を求める権利は個人の名誉やプライバシーを保護するため... -
司法試験・予備試験
外国人指紋押なつ拒否事件(最判平7.12.15)をどこよりも分かりやすく解説
外国人指紋押なつ拒否事件は、指紋の採取はプライバシーの侵害に当たるのか、外国人に基本的人権がどこまで保障されるのか、という点が問題になった事件です。 プライバシー権とはどのような権利か? プライバシー権という権利は、憲法上規定がありません... -
行政書士試験
成田新法事件(最大判平成4.7.1)をどこよりも分かりやすく解説
「成田新法事件」は、刑事手続を対象とした「憲法31条の法定手続の保障」と「憲法35条の令状主義の保障」が、「行政手続」にも及ぶのか?が問題となった事件です。 最高裁は、「行政手続」にもこれらの保障が及ぶ可能性があることを示唆しました。 また、... -
司法試験・予備試験
砂川事件(最大判昭和34.12.16)をどこよりも分かりやすく解説
「砂川事件」は、憲法9条2項の「戦力の解釈と条約」が、憲法81条に基づく「違憲審査」の対象になるのか?が問題となった判例です。 結論から言うと、最高裁は、「合衆国軍隊は戦力に当たらない」旨と、「日米安保条約の合憲性は裁判所の司法審査権の範囲外... -
司法試験・予備試験
川崎民商事件(最大判昭47.11.22)をどこよりも分かりやすく解説
憲法35条1項の「令状主義」と、憲法38条1項の「黙秘権」は、「刑事手続き」において保障されている権利ですが、税務調査などの「行政手続き」では保障されないのでしょうか? 「川崎民商事件」は、これらの「令状主義」と「黙秘権」が「行政手続き」でも保... -
行政書士試験
京都府学連事件(最大判昭和44.12.24)をどこよりも分かりやすく解説
京都府学連事件は、プライバシー権の一つである「肖像権」に相当する権利を認めた最高裁判決として知られています。根拠規定は「憲法13条の幸福追求権」です。 そして、警察官の捜査の一環としての写真撮影についても、正当な理由がなければ原則として認め... -
行政書士試験
塩見訴訟(最一小判平成1.3.2)をどこよりも分かりやすく解説
外国人に認められる人権の範囲については、最高裁が「マクリーン事件」で性質説の立場を採りました。 では、憲法25条の「生存権」に基づく年金の支給を受ける権利などの「社会権」は、外国人に保障されるのでしょうか? 「塩見訴訟」はその点についての... -
行政書士試験
津地鎮祭事件(最大判昭和52.7.13)をどこよりも分かりやすく解説
津地鎮祭事件は、「政教分離原則」について、最高裁が初めて本格的な判決を下した事件です。 「政教分離原則」の法的性格として、制度的保障説を採用し、憲法20条3項が禁止している宗教的活動に当たるかどうかの判断基準として「目的効果基準」を打ち出し... -
行政書士試験
三井美唄炭鉱労組事件(最大判昭43.12.4)をどこよりも分かりやすく解説
「三井美唄炭鉱労組事件」は、「選挙」において「労働組合が統一候補を立てた場合」に、「個々の組合員が立候補することをやめるように要求することができるのか?」 つまり、「労働組合の統制権と個々の組合員の被選挙権の関係」が問題となった事件です... -
司法試験・予備試験
【2025年】憲法のおすすめ書籍17選【基本書、演習書、判例集、入門書、参考書】
皆さん。初めまして。数ある記事の中から本記事をお選び頂きありがとうございます!法書ログは、法律書籍の口コミサイトです。法書ログは、法律を学習されているすべての方に有益な情報を発信するために、法律書籍の口コミ情報の一元化に取り組んでおりま... -
司法試験・予備試験
【初学者向け】北方ジャーナル事件をどこよりも分かりやすく解説【理解のポイント】
「北方ジャーナル事件の理解のポイントを知りたい」「北方ジャーナル事件の論述のポイントは?」「検閲該当性の判断枠組みは?」 「北方ジャーナル事件(最大判昭61.6.11)」は、「出版物の印刷、製本、販売、頒布等の仮処分による事前差止めが検閲に当たら... -
司法試験・予備試験
戸別訪問禁止事件(最三小判昭和56.6.15)をどこよりも分かりやすく解説
公職選挙法138条により選挙運動における戸別訪問は禁止されています。 しかし、選挙運動における戸別訪問を禁止することは、憲法21条が保障する表現の自由に対する制約になるので、違憲ではないかとの問題があります。 「昭和56年6月15日の最高裁判決」は...
