令和8年司法試験憲法の出題予想｜本命はプライバシー権、対抗は財産権

＼会員数25万人突破記念5％OFF／

かもっち

やあ、法律を学ぶみんな！
今、アガルートでは超お得なキャンペーンが開催中だよ！

あひるっぺ

そうなのそうなの〜！
期間限定５％OFF✨

かもっち

しかも、アガルートの全ての商品が対象だ

あひるっぺ

５％OFFの適用を受けるには
アガルートの公式サイトに掲載されているクーポンコードの入力が必要だから、注意をしてね。

⬇

＼クーポンコードは▼▼から／

>>>クーポンコードを確認する

第１　はじめに

　私なりに、令和８年司法試験憲法の出題予想をしていきたいと思います。

　なお、あくまで「予想」ですので、的中を保証するものではありません。　　

　その点はご了承ください。

第２　予想

本命：プライバシー権

対抗：財産権

　私は、令和８年司法試験憲法では、プライバシー権を本命と予想します。

第３　理由（プライバシー権について）

　理由は、主に２つあります。

　１つ目は、プライバシー権が重要論点であり、司法試験でも出題実績のある論点であるにもかかわらず、最後に出題されてから一定の時間が経過していることです。

　最後に出題されたのは、令和３年司法試験であったと記憶しています。

　２つ目は、重要判例である最判令和５年３月９日判決（いわゆるマイナンバー事件）が、最新の判例百選に掲載されたことです。

第４　理由（財産権について）

　財産権を対抗とした理由も、主に２つあります。

　１つ目は、財産権は重要論点であるにもかかわらず、司法試験では正面から大きく問われた例はほとんどないことです。

　２つ目は、重要判例である最判平成２１年４月２３日判決が、最新の判例百選に掲載されたことです。

第５　プライバシー権についての詳述

　プライバシー権は、伝統的には、個人の私的領域に他者を無断で立ち入らせないという自由権的なものとして理解されてきました（芦部信喜著・高橋和之補訂『憲法 第八版』岩波書店、２０２３年、１２９頁参照）。

　しかし、現代社会では、行政機関等が大量の個人情報を収集・管理・利用する場面が増えており、単なる「私的領域への立入り」の問題だけでは処理しきれない事案も増えています。

　そのため、令和８年司法試験憲法では、情報の収集だけでなく、管理・利用、開示・公表までを含めて、プライバシー権の制約が問題となる事例が出題される可能性があると予想しています。

　したがって、最判令和５年３月９日判決（マイナンバー事件）や、最判平成２０年３月６日判決（住基ネット事件）を見直しておくことをおすすめします。