【法スタ限定】視覚的に判例を整理できる特製キットをプレゼント!!
※閉じるとこの案内は再表示されません

かもっち・あひるっぺからの挨拶
かもっちはじめまして、かもっち@hosyocomです。
皆さん、法律の勉強、お疲れ様です!!
法スタは、法律を学ぶすべての人に向けた法律の勉強法専門メディアです。



私は、司法試験受験生のあひるっぺ!
司法試験予備試験、法科大学院入試、法律書籍や人気予備校のレビュー。
必要なノウハウや勉強の進め方を、初心者にもわかりやすく解説しています。



姉妹サイトとして「法律書籍の口コミサイト」や「法科大学院の口コミサイト」も運営しています。



私たちは、合計370件以上の豊富なコンテンツを揃え、皆さんの法律学習を全力でサポートします。
知りたい情報が必ず見つかるはず!ぜひ一緒に学びましょう!
この記事が皆さんのお役に立てれば幸いです!
(挨拶おわり)



ねえ、もっち…。
記事を読む前に、ひとつだけ聞いてほしいんだけど。
私さ、
「ちゃんと勉強してるつもり」なのに、全然点に繋がらなくて。
何が悪いのかも分からないまま、時間だけが過ぎていくんだよね…。



──それ、正直しんどいよね。
でもね、結論から言うと。
それは努力不足じゃないことがほとんどなんだ。
「落ちる勉強法」のまま、全力で走ってしまっている可能性があるんだ。



「落ちる勉強法?」
そんなにハッキリ言わなくても…って思うよね。



でも、ここは誤魔化しちゃいけない。
司法試験は、
努力の量よりも「努力の向き」で合否が決まる試験だから。
実際、不合格から合格を勝ち取った人たちは、
・自分がなぜ落ちたのか
・どこでズレていたのか
・何を捨て、何に集中すべきか
──それを徹底的に分析して、勉強法を組み替えた人たちなんだ。
その「逆転のプロセス」を、丸ごと体系化したのが『複数回受験生が辿りついた落ちない司法試験勉強法』



何それ?気になる



ただの精神論じゃない。
✔ 司法試験不合格の“本質的な原因”
✔ 合格者が実際にやった「具体的な修正ポイント」
✔ 評価される答案と、落ち続ける答案の決定的な違い
を解説している。
もし今、
「こんなにやってるのに、なぜ…」
と感じているなら。
それはあなたがダメなんじゃない。
やり方を変えるタイミングが来ているだけ。
先人の失敗と成功を最短ルートで吸収して、
もう遠回りは終わりにしよう。
努力を、ちゃんと“合格”に変えませんか?




その勉強法、結果に繋がってますか?不合格を経験した複数回受験生がたどり着いた「落ちない」司法試験勉強法とは?
>>>詳細をチェックする本記事は、令和7年(2025年)司法試験に見事合格された方により、自身の受験経験を余すことなく反映して執筆されました。
司法試験の学習、とりわけ「憲法」という科目は、抽象的な理論と具体的な判例、そして多角的な視点からの論述という独特の作法に戸惑い、学習の方向性を見失ってしまう方が少なくありません。
「法の下の平等」や「一票の格差」といった耳馴染みのある言葉とは裏腹に、いざ基本書を開けば、哲学的な議論と膨大な判例の海に溺れそうになる——独学や初学者の方であれば、「結局、どの教材でどう学べば合格答案が書けるようになるのか」という不安に襲われるのは当然のことでしょう。
そこで本記事では、令和7年司法試験に合格された執筆者が、自身の合格を支えた「教材選定の意図」と「ステップ別の学習戦略」を徹底的に解き明かします。
単なる教材紹介にとどまらず、各学習段階において「判例のどこに注目すべきか」「多角的な視点をどう養うか」「答案作成の作法をどう身につけるか」という、合格者ならではの極めて再現性の高い実践的メソッドを公開していただきました。
現在、抽象的な憲法理論に悩まされている方も、判例の暗記に追われている方も、本記事が示すロードマップを辿ることで、霧が晴れるような感覚を得られるはずです。
「六法を開いた瞬間に、そっと閉じてしまった」
「『基本書』と聞いていたのに、ちっとも基本じゃない」
1つでも心当たりはありませんか?
そもそも、司法試験合格者であっても、最初から法律が分かっていた人は一人もいません。むしろ、難解な専門用語や分厚い基本書を前に、挫折しかけた人ばかりです。
特に独学では、溢れる情報に惑わされ、何が重要か見失いがちです。
そこで、主に、市販の基本書で司法試験合格を目指す方や法律の初学者の方へ向けて、指針となる「学び方」の一例をまとめました。
この記事では、法律の学習段階を「①入門→②基礎・事例→③試験対策」という3ステップに分けて解説します。
そして、各ステップごとに司法試験合格者が実際に使った教材を挙げながら、「どのように使い、何を学ぶべきか」を学習者の目線で紐解いていきます。
この記事のステップを一歩ずつ進んでいけば、法律を理解できるはずです。
今回は、「憲法」の3ステップをご紹介しましょう。
憲法は、「法」という文字が名前に含まれてはいますが、他の民法や刑法といった法律とは別物です。まずはそれを意識しましょう。
憲法は、この日本という国のあり方を定める部分と、私たちが持つ基本的な人権を保障する部分に分かれています。
「法の下の平等」や「一票の格差」、「合憲・違憲」といった言葉は、みなさんにも耳馴染みのある憲法のワードではないでしょうか。
こうした聞き覚えのあるワードにも気をつけながら、憲法のなかでも特に学ぶべき重要度が高いとされている、人権保障の分野を全体的に学んでいくというのが、学習の最初の段階ですべきことです。
STEP1の段階で目を通すことをおすすめする書籍は、『有斐閣ストゥディア 憲法Ⅰ 人権』(青井未帆ほか/有斐閣/2024)です。
この書籍は、タイトルの通り、憲法の中でも人権に関する部分にフォーカスした入門書です。
上でも述べましたが、憲法の学習分野のうち、試験との関係で重要性が高いとされているのは、人権分野のほうです。
この人権分野のほうが、より身近で具体的な事件(事例)が登場するので、初学者の方にとっても理解がしやすいのではないかと思います。
「私たちが持っているはずの人権が、国によって制限されてしまっている場合に、そのような制限が憲法の下で許されるものであるのか」という観点が、憲法の人権分野における最も基本の考え方です。
こうした考え方を頭の隅に置きながら、この書籍を通じて、いろいろな人権の考え方に一通り触れてみて、憲法の「空気感」を感じてください。
憲法のSTEP1においては、「身近なニュースと結びつけて考えてみる」ということをすれば、憲法を自分事に考えやすくなり、理解しやすいかもしれません。
憲法は、そもそも条文の数が少ないこともあって、他の民法や刑法といった法律と比べて、抽象的な議論が続きやすいです。
そのため、
「この事件で問題になっているのは、どの人権だろう?」「国はなぜこの行為を制限しようとしているのだろう?」
と、少し事件の当事者の視点を持って読み進めてみてください。
また、この段階で、全てを理解しようとする必要はもちろんありません。
憲法が定めている「人権のカタログ」を眺めるような気持ちで、最後まで一通り目を通し、「国といえども、個人の自由を勝手に侵害してはいけないんだな」という憲法の根本的な原則が実感できれば、STEP1は120点満点での合格です。
STEP1で憲法の空気感をなんとなく掴めたなと思えたならば、もう少し詳しく憲法の解釈や考え方を深めていきましょう。
上でも少し述べましたが、憲法は、条文の文言からは離れた抽象的な議論になりやすいです。
そのため、学習を進めていく中で、「結局のところ、今何の話をしているのかがわからない」となってしまいがちです。
こうした事態を防ぐためにも、条文に関する基礎的な知識に加えて、憲法で認められている権利や自由に関する有名な判例がどのようなことを示したのか、という点にフォーカスしながら、憲法の体系的な基礎を築いていきましょう。
憲法のSTEP2の段階でおすすめする書籍としては、まず、体系的な憲法の知識を与えてくれる「基本書」の『基本憲法Ⅰ 基本的人権』(木下智史ほか/日本評論社/2017)です。
憲法の基本書は伝統的なものから比較的新しいものまで、多種多様なものがあります。
その中でも、この『基本憲法』は、最高裁判所が示した判断の基準である「規範」の使い方にフォーカスして書かれている点でとても優れています。
憲法の学習においては、最高裁判所が示した判例というものの存在の重要性がとてもとても高いです。
ですので、憲法の学習は、判例の学習がそのほとんどを占めますし、試験のための学習として重要なのは、その中でも基本的人権に関する判例についての学習です。
この書籍は、そうした判例の「規範」を示しながら、判例の読み方を丁寧に教えてくれます。
また、チャプターごとに比較的難易度の低い演習問題が付けられています。
憲法も他の科目と同じく、試験では、具体的な事例から憲法上の問題をピックアップして検討していくことが求められるのが多いと思いますので、こうした演習問題は、今後本格的に取り組んでいくこととなる問題演習の足がかりにもなってくれます。
簡単な問題の解説もついていますので、ぜひ取り組んでみてください。
憲法のSTEP2において意識すべきは、「判例のロジックを丁寧に追いかける」ことです。
つまり、判例が示した「規範」の部分をしっかりと把握するということが、この段階では最も優先するべきです。
しかし、ただただ判例の「規範」の部分や、「合憲・違憲」という結論部分だけを覚えるのではなく、「なぜ裁判所は、この権利を重視したのか?」「なぜこの規制はやむを得ないと判断されたのか?」という「理由付け」の部分にまで意識するように心がけてみてください。
そうすることによって、判例の事案とは一部事情が異なっている事案に遭遇したときも、判例の事案との違いを見分けることができ、とても深い考察ができるようになります。
また、憲法の議論はおよそ常に「対立する二当事者」で成り立っています。
「規制を受ける人の主張」「規制する国の言い分」という2つの視点を持ちながら『基本憲法』を読み進めることができれば、司法試験で求められるような憲法の思考力が飛躍的に高まるはずです。
STEP3は、司法試験のための最終段階です。
ここでの目標は、これまでに学んだ憲法知識をしっかりと定着させることはもちろんですが、そうした知識を、きちんと試験本番で答案の形にアウトプットできるようにする実践力を身につけておくことです。
よく言われがちなことではありますが、憲法の答案作成には他の法律とは一味違った独特の作法がある、というのはやはり否定し難いと思います。
もちろん、いわゆる法的三段論法を用いる点では他の科目と同じではあります。
一方で、特に司法試験の論文式試験では、「原告の主張」「国(被告)の反論」「あなた自身の私見」といった異なる角度から文章を構成することが求められがちです。これはかなり憲法に特有の出題傾向です。
ですので、こうした多角的な視点から1つの事案を分析し、それを文章に構成するという力を自分のものにすることが、ここでの最終目標です。
こうした分析力と答案構成力を養うためにおすすめの書籍が『予備試験・司法試験短期合格者本 読み解く合格思考 憲法』(玄唯真/辰已法律研究所/2024)です。


この書籍は、憲法上の人権ごとに、その意義や保障根拠、さらには関連する重要な判例の規範、そして定立すべき違憲審査基準の例などがまとめられており、憲法の事例問題として問われる可能性の高い部分についての前提知識のほとんどは網羅されています。
この書籍の内容を基本にしつつ、『基本憲法』で学んだ体系的な知識を加筆したり、自分なりに論証例をまとめたりして、人権ごとの答案の型や作法をマスターするようにしましょう。
また、この書籍の後半では、旧司法試験論文過去問や予備試験・司法試験の過去問が参考答案とともに解説されています。
司法試験レベルの問題と聞くと少し尻込みするかもしれませんが、問題文に掲げられた事実の拾い方や誘導の乗り方といった問題分析の方法も解説されていますので、一度は取り組んでおくことをおすすめします。
憲法の事例問題に取り組むときは、「事実を評価する」という姿勢を常に大切にしましょう。
司法試験の過去問も含めて、憲法の演習問題に取り組む際は、判例の事案と似たような事実には、『合格思考 憲法』に書かれているような判例のロジックを使いましょう。
反対に、判例の事案と異なる事実が掲げられている場合には「ここが異なるのだから、こう評価するべきである」というように、自分なりの評価を加える練習をしていくことが重要です。
また、STEP3の段階に進んできたとしても、何か迷ったことがあったときは、『基本憲法』に戻ることを忘れないでください。
何度も基本書と演習書を行き来することが、憲法という科目を「得意科目」にするための最短ルートです。
憲法は、論文式試験と短答式試験ともに、司法試験の過去問には早めに挑戦するのがよいです。
特に論文式試験は、上で述べたような、多角的な観点から論述することが求められますし、最近では丁寧な誘導が書かれていますので、それにしっかりと乗って、出題者が求めていることを書く練習を積んでください。
短答式試験も、ここ数年はやや難化傾向にあるようにうかがえます。
過去問に挑戦しながら、特に短答に固有の統治分野の知識を基本書で確認しておきましょう。
憲法を含めた他のどんな法律を勉強しようとするときであっても、その初めの段階から心に留めておいていただきたいのは、「まずは法律の全体像をつかむ」ということです。
法律の勉強はあらゆるところでリンクしています。
ですので、自分が今どこを勉強しているかという現在地を常に把握するようにしましょう。
また、机に向かって、ひたすら書籍を読んだり事例演習をしたりするのは、地道で過酷なものですが、そうした積み重ねを経てこそ、確固たる法的知識を得られるはずです。
日々、基礎・基本を確実にする学習を進めていくのは、一見遠回りにも思えますが、少しずつ合格に近づく確かな道ですし、結局のところは、合格の最短経路のようにも思います。
この記事で紹介した方法なども参考にしていただきながら、ぜひ自分にあった勉強方法を見つけてください。応援しています。
司法試験は情報戦だ!!
司法試験の論文式試験対策についてもっと詳しく知りたい方は、「論文で半分ちょい」が合格のカギ!司法試験の合格ストラテジー【初学者向け】もぜひチェックしてみてください。
この記事では、司法試験の論文式試験で「目指すべき得点」や、効果的な勉強法について詳しく解説しています。特に、初学者でも理解しやすいように工夫されていますので、これから司法試験を目指す方には必見です。
この記事の内容はこんな方におすすめ!
この記事で分かること
論文でなぜ「半分ちょい」の得点を目指すのか?


詳しくは以下の記事をご覧ください!司法試験合格への道がぐっと近づくはずです。
▼司法試験受験生なら必読▼


この記事が気に入ったら
フォローしてね!
判例学習を“見える化”しよう!
事案図解で理解と記憶に革命を。
複雑な判例も、図で整理すれば驚くほどスッキリ頭に入る。
「判例事案図解キット」は、登場人物・組織を示す「人・組織アイコン」と、事案の流れを補足する「その他アイコン」がセットになった、スライド形式の図解ツールです。


これらのアイコンを組み合わせて配置するだけで、判例の構造を視覚的に整理・再現することが可能。
もちろん、手書きの整理も有効ですが、スライドとして一度しっかり図解しておけば、後から見返したときの理解度と復習効率が段違いです。
とくに「これは絶対に押さえておきたい!」という重要判例については、このキットを活用して、自分だけのオリジナル事案図を作ってみてください。
「視覚で学ぶ」という新しい判例学習のかたち、ぜひ体験してみてください。
▼法スタ公式LINE登録で限定配布中▼
法スタ編集部です。司法試験合格者監修の下、法律を勉強されているすべての方向けにコンテンツの制作をしております。
法律書籍専門の口コミサイト「法書ログ」、法科大学院の口コミサイト「#ロースクールはいいぞ」を運営しております。
勉強を効率化する第一歩は、正しい本選び。
法スタで学んだ知識をさらに深めたい方は、法律書籍専門の口コミサイト・法書ログ へ!
実際に学習者や実務家が投稿した 400件以上の口コミが読み放題 だから、本当に役立つ一冊を見極められます。
迷いや不安を解消し、あなたの勉強を支える書籍が、きっと見つかります。

