憲法– tag –

「南九州税理士会事件の概要とポイントは？」「南九州税理士会事件の問題意識と結論は？」「群馬司法書士会事件との違いは？」 「南九州税理士会政治献金事件」は、「税理士会のような強制加入団体では、団体の政治的活動の自由に関しては目的の範囲を狭く...

皆さん、こんにちは！今日は憲法の重要判例３０選をご紹介するぞ！ 憲法は、判例百選も2冊あって、重要判例が多すぎ！困ってます！ 今回は、初学者の方向けに、「これだけは押さえおきたい重要判例」を３０個セレクトした！まずは、この３０個を勉強してか...

「憲法 事例問題起案の基礎」は、憲法答案の作成における「型」や「作法」を学ぶための実践的な指南書として、司法試験受験生をはじめ多くの学習者に支持されています。本書の特徴や口コミに基づいた使い方、注意点、おすすめな人を詳しく紹介します。 ◆こ...

「外国人の人権ってどこまで認められるの？」「在留資格の更新が政治活動のせいでダメになるって、不公平じゃない？」「マクリーン事件のポイントは？どこが試験に出る？」 マクリーン事件（最大判昭53.10.4）は、外国人の「人権享有主体性、入国の自由、...

富山大学単位不認定事件は、司法権の限界に関して、いわゆる「部分社会の法理」を定式化した判例として知られています。 結論から言うと、「大学の単位認定は、司法審査の対象にならない」と判断したわけですが、その結論に至る思考の過程を押さえることが...

「旭川学力テスト事件」は「教育権が誰に帰属しているのか？」や「子どもの学習権とはどのような権利なのか？」、「義務教育の教師に教育の自由はあるのか？」といった点が争点となった判例です。 刑事訴訟の事案ですが、憲法上、重要な判例なのでしっかり...

この記事を読めば、いかが分かります・被嫡出子の相続分規定はなぜ違憲となったのか？・被嫡出子の相続分規定は何が問題だったのか？・最高裁は、どう判断したのか？ かつての民法900条四号但書には、「嫡出でない子の相続分を嫡出子の相続分の2分の1とす...

レペタ事件（法廷メモ訴訟）最大判平成元年3月8日は、法廷において傍聴人がメモを取ることの自由が認められているのかどうかが問題となった判例です。 事件当時、法廷において、一般の傍聴人がメモを取ることは一般的に禁止されていましたが、この判決を機...

「よど号ハイジャック記事抹消事件のポイントは？」「よど号ハイジャック記事抹消事件はいかなる基準で判断した？相当性の基準とは？」「よど号ハイジャック記事抹消事件の時代背景とは？」 在監者の人権制約は、憲法上想定されていますが、在監目的達成の...

『森林法違憲判決の判断枠組みは？』『森林法違憲判決は規制目的２分論を採用したのか』『民法判例として理解すべきポイントは？』 森林法共有林事件判決は、従来の規制目的2分論では説明できない異色の判例として注目されました。 最高裁は、問題となった...

「三菱樹脂事件は経済活動の自由と思想・良心の自由が衝突した？」「労働者の思想・良心を理由に本採用拒否することは違憲、違法？」「採用段階で思想・良心を調査することは違憲・違法？」 「三菱樹脂事件」は「憲法の人権規定が、私人間にも適用されるの...

「堀木訴訟の理解のポイントは？」「生存権を具体化する法律の合憲性の判断枠組みは？」「併給禁止規定を合憲としたロジックは？」 堀木訴訟（最大判昭57.7.7）は、生存権の社会権的側面の法的性格について最高裁が判断基準を示した判例です。法的権利説を...