予備校を使わずに短答式試験で合格者平均点を獲得した勉強法とは？【令和7年司法試験 短答対策レポートNo.3】

短答の対策をする際に「ほかの人ってどうやってるのかな？」と思うことはありませんか？

今回は、令和7年度司法試験の短答式試験で「合格者平均点」を獲得された方へのインタビューを通じて、その具体的な対策法をまとめた記事です。

法スタでは、短答式試験の目標点を「合格者平均点」に設定することを推奨しています。まさにその基準を達成された方々にご協力いただき、実際にどのように学習を進めてきたのかを“短答対策レポート”として執筆していただきました。

質問項目はこちらで整理しましたが、回答はすべて短答式試験合格者ご本人の体験に基づくリアルな声。机上の空論ではなく、合格を勝ち取った受験生の生きた勉強法が詰まっています。

短答式試験対策に悩んでいる方にとって、必ずヒントになるはずです。ぜひ本企画を参考に、ご自身の学習計画に取り入れてみてください。

回答者「かげぞう」様の「基本情報」(経歴)

 経歴を教えてください

※出身ロースクール、既修or未修、修了年度、受験回数、予備試験の合否、受験歴など。匿名性確保の観点で難しい場合には、記載されておりません。

＜経歴＞
早稲田大学法学部
早稲田大学ロースクール　既修　
修了予定年度：2025年度
受験回数：2025年が初めて

短答式試験の「結果」(令和7年度)

 今回の短答式試験の結果を教えてください

総合得点、各科目の得点、合格者平均点との比較など

科目	点数
憲法	24点
民法	55点
刑法	37点
総得点	116点

・順位：1023位
・合格者平均点：110.6点

短答対策の「全体方針」

 短答式試験対策全体は、どのような「方針・戦略」で臨まれましたか

各科目のバランス、重点科目の設定、時期別の対策方針など

一言で言えば、論文偏重方針で全体の勉強を行いました。短答の勉強は目に見えて結果に直結し勉強していて楽しいのですが、論文の1点は短答における1.75点に相当し、短答で高得点を取っても論文で重要な事実の摘示を怠るなどのミスで一気に逆転してしまうと考えたからです。

　そこで、短答対策は6月に入るまでに終わらせて、司法試験短答式試験の前日にざっと自作メモを見返す以外はしませんでした。しかし、合格者平均点を超えていたことからすれば抑えるべきことを抑えていれば日にちが経とうと安定した点数を取れることの証左となったと思います。

　ここからは具体的な対策について述べようと思います。主に使用した教材は辰巳法律研究所の『短答過去問パーフェクト』です。

問題を見て分からなければすぐ解説を見て複数の問題に使用されている判例があれば判例百選を読むといった方法で使用し、また、問題提起、判旨、理由付けなど色を変えて読み返したときに視覚的にわかりやすくすることを心がけていました。

短答パーフェクトの本は持ち歩き等の便宜のため、裁断してファイルに収納していました。（上記写真参照）その他にしていたことは、体系的に理解するため、また試験前に見返すために自作メモ（下記写真参照）を短答パーフェクトと並行して作っていました。

メモは、自分で一番理解できる形式にするのが良いと思います。私は、主に表形式で作成しました。論文では到底勉強しないような範囲を手厚くするようにし、短答パーフェクトを解く際に、「ここらへん苦手だな」と感じた分野は面で押さえました。その際には、基本書等も用います。なので最初の一周が一番時間がかかりました。

ページ数は、添付した写真のように小さいサイズでおよそ100ページです。

近年、どの科目も難度が高くなってきており、過去問に無い肢が増えてきていますが、過去問を完璧にすることで足きりに引っかかることは無くなると思います。まずは、過去問を完璧にして、そこから基本書等を参照して枝葉の知識を増やしていくことがいいのではないかと考えます。私は、2025年5月からの1カ月間は一日１００問を目安にして進め、重点科目は特に設定していませんでした。

短答式試験の「具体的な科目別対策」

「憲法」の短答対策

 憲法は、どのような勉強法を取られましたか

使用教材、勉強方法、重点分野、条文対策、判例対策など

憲法は、全ての肢の正誤が分からないと点が入らないという科目の特性上、正確な知識が要求されます。その割には一義的に定まらないような抽象的な問題が多く、高得点がとりにくい科目だと個人的に認識していました。正直、一番苦手な科目です。そこで、抽象的な問題は現場思考に任せ、判例知識や条文を知っていれば解けるようないわば「知っていれば解ける問題」を落とさないことで、足切り点を回避することを最優先としました。

教材は、短答パーフェクトを基本としつつ、判例百選を多用しました。また、憲法は条文が少ないため、条文の読み込みをコスパのよい勉強だと思い、やりこみました。短答パーフェクトは、ロースクールの中間試験で短答式試験があったので、その勉強で1周しており、試験前の5月にさらに1周したので計2周しました。

判例百選は似た判例との異同を意識して読むようにしました。

「民法」の短答対策

 民法は、どのような勉強法を取られましたか

使用教材、勉強方法、重点分野、判例・条文対策など

民法は、時間がないのもあって判例は一切見ませんでしたが代わりに条文を読む時間をとりました。民法は条文を知っているだけで解ける問題が比較的多いからです。

短答パーフェクトはロースクールの中間試験勉強で1周、5月に1周したので、合計2周しました。短答パーフェクトでは、単元ごとに体系的にまとめたメモを作り、暗記が必要ならば暗記していました。例えば、先取特権の順位などです。

「刑法」の短答対策

 刑法は、どのような勉強法を取られましたか

使用教材、勉強方法、重点分野、判例・学説対策など

刑法はとにかく過去問が活きてくる科目であると認識していたので過去問をより念入りにまわしました。

計3周くらいはしたと思います。その他にやったことは、罪数処理をまとめたメモを作ったくらいです。刑法は比較的解きやすい問題が多く、点数も安定すると思い、あまり時間はかけませんでした。

使用教材

 短答対策で使用された、主要な教材を教えてください

過去問集、問題集、基本書、予備校教材、アプリなど

 それぞれの教材を、どのように活用されましたか

できる限り詳しくご説明ください

使用教材は何といっても過去問が一番重要だと思います。どの形式でも問題ないと思いますが、問題形式に慣れるという意味もあり、私は肢別ではなく短答パーフェクトを使用しました。

短答パーフェクトを核に、判例百選、六法、基本書を併用しつつ勉強しました。

過去問対策

 過去問対策は、どのように行われましたか

開始時期、回転数、分析方法、復習方法など

前述したように早稲田のロースクールでは2回生時の中間試験で様々な科目の短答式試験があり、司法試験の過去問が流用されたものも多いため、その勉強には短答パーフェクトを使用していました。なので、その時点で一周はしていました。

そして、司法試験直前期にとりあえずもう1周したところ、全体的な正答率は7割を超えたので、そこで短答式の勉強を終えることにしました。ただし、これは時間がない中の緊急的措置であり、過去問は最低でも8割くらいの完成度があった方が絶対に安心だと思います。

知識の定着・記憶方法

 膨大な短答知識を定着させるために、どのような工夫をされましたか

暗記方法、復習スケジュール、まとめノートの作成、知識整理の方法など

私は、短答の過去問をやみくもに解きまくっても、司法試験で問題を少し変えられた場合解くことができなくなると思い、過去問に出た問題について点ではなく面で覚えることを意識しました。

具体的には、過去問と並行してメモを作りました。

例えば、刑法であれば逃走の罪などは、全ての類型について一元化した表を作成しました。時間がない場合などはそのメモをぱらっと見返すくらいしかしませんでした。短答に関しては、あまり暗記の時間を設けませんでした。暗記したのは、担保の順位や、相続分の計算方法くらいです。

予備校・通信講座の利用

 資格予備校や通信講座は利用されていましたか

利用されていた場合は、どの講座をいつから利用され、どのように活用されましたか
利用していない場合は、独学でどのように勉強を進められたか教えてください

利用しませんでした。基本的には短答も論文も、過去問及びその解説を軸として勉強を進めました。過去問を解いてわからなければ基本書や判例百選に立ち戻る。といった具合です。あとはロースクールの授業で得た知識も役立ったと思います。

「 論文対策」との両立

 短答対策と論文対策をどのようにバランスを取って進められましたか

時期別の配分、相互の活用方法など

私は、「朝は短答、昼からは論文」というような器用なことができず、ひとまとまりで勉強しないとどれも中途半端になってしまうと考えたので、ある時期は短答、ある時期は論文と完全に分離して勉強していました。そして、前述したとおり、短答の勉強時間は、6月に入る前に終わらせました。

令和7年に入ってからは5月中の1カ月間を短答の勉強に費やしたのみです。あまりに早くても忘れてしまうし、遅すぎても論文がおろそかになってしまうと考え、そのバランスを自分なりに考えた結果そうなりました。

しかし、ロースクールの試験勉強で培った知識があったからこそこの短期間で終わらせることができたと思っているので、全くの初学者がこれを実践するのは非現実的だと思います。

「直前期」の対策

 試験直前期（試験３ヶ月前〜当日まで）はどのような対策を行われましたか

総復習方法、新しい問題への取り組み、メンタル管理など

直前期に短答の勉強を開始したわけですが、間に合うのか、これで本番点が取れるのか、6.7月に短答の勉強をしなくていいのか、何度も不安になりました。

これは、どのような勉強をしていても直前期にみんなが思うことだと思います。不安なのは頑張ってきたからだと自分に言い聞かせて黙々と計画を遂行しました。

心に決めていたのは新しい参考書等には手を出さないということです。中途半端になり、むしろ害になると思ったからです。

試験の感想(令和7年度)

 今年度の短答式試験について、科目別に雑感を教えてください

問題の難易度、傾向の変化、各科目の特徴、受験当時の心境、予想との相違点など

ものすごく難しかったです。

これは受験した人すべてが感じたことだと思います。実際、各科目の足切りに引っかかった人は前年までの比じゃありませんし、合格点も近年で最低点となった前年度をさらに12点も下回りました。確かに、合格点も下がった以上短答突破の難易はかわらないように思えます。

しかし、特筆すべきは、「各科目の足切りに引っかかって落ちた人がほとんど」ということです。つまり、今年の短答は、合格点を超えるか。ということよりも足切り点を回避できるか。という試験になったといえます。足切り点は試験の難易に関わらない絶対的なものだからです。

　各科目について見ていきます。

憲法
憲法は、足切りが600人以上も出て、解答速報も各社ばらばらであり、まさに高得点をとらせないような問題でした。平均点も25点であり、論文の実力は十分なのにここで落とされた人もいると思います。

民法
民法は、過去問にない肢が増加しました。1問目から任意後見の文字が見え、その後も確実に正解したといえる問題がなかなか無く、冷や汗が止まりませんでした。

刑法
刑法は、時間的な厳しさでした。問題自体は時間を欠ければ解ける問題ばかりでしたが、会話問題が全体の45％を占め、それを1問2分余りで解かなければならないので、時間に追われる試験でした。これは実際に試験問題を見ていただくのが速いと思います。解き方を修得しておく必要があると思いました。

短答式試験は、前日まで3日間にわたって数万字を書ききり、疲労困憊の中行われるので普段しないようなケアレスミスを普通にしてしまいます。

私もマークミスをしました。そして、今までの答案が無駄になるというプレッシャーも相当なものです。特に今年のような問題だと受験中の緊張は半端じゃないです。私も泣きたくなりました。ただ、ほかの受験生もそれは同じであり、案外何とかなっていることが多いです。

短答式試験「当日に気を付けること」

 短答式試験当日に気を付けるべきことがあれば教えてください

時間配分、マークミス対策、見直し方法、休憩時間の過ごし方、持参すべきものなど

当日は、試験が終了した瞬間に会場の外に出ていました。外の方が気分転換できたからです。会場は空気が張り詰めているので自分がリラックスできるところに身を置くのがいいと思います。

また、羽織るものは必須です。エアコンの風が直撃する席は結構あるので、本当に必要だと思います。いかに自分が最善のコンディションで受けられるかをシミュレーションすることが大事です。

失敗談・反省点

 短答対策で失敗したこと、もっとこうすれば良かったと思うことがあれば教えてください

一つは、時間配分です。今年の刑法のように時間がかかる問題は後回しにすべきなのに、順番に解いていってしまいました。

受験前にしっかりと戦略を固めとけばよかったと思います。また、マークミスチェックは時間がある限りしっかり行うべきでした。現にマークミスがありましたし、成績通知が届くまでマークミスに怯えており、精神的苦痛が大きかったからです。

効果的だった勉強法

 特に効果的だったと感じる勉強法や工夫があれば、具体的に教えてください。

早めに全ての範囲を網羅したメモを作り、まとめておくことはとても効果的だと思います。

なので、出来れば試験の前年には過去問を2周くらいしておき、その際に並行して、メモを作ることが良いのではないかと思います。

後輩への「アドバイス」

 司法試験短答式試験を迎える後輩受験生の方に、アドバイスをお願いします

近年の傾向が続けば、問題の難化、すなわち初めて見る問題が多くなると思います。

しかし、だからと言って過去問の重要性が低下することはないです。過去問を確実にすれば切れる肢はあり、少なくとも足切りは回避できるからです。

ただし、実際に試験会場で知らない肢ばかりの問題をみるとどうしても動揺します。そういうものと割り切って淡々と解くメンタルが重要であると思います。つらい試験ですが頑張りましょう。