行政書士試験– category –

民法は、人々の関係についての法律の基本ルールです。私たち一般の市民にとっても重要な法律ですが、特にビジネスの基本的な法律としても重要です。 民法は、私たちの日常の取引や契約、財産に関することを取り扱っています。特別な法律がない場合や基本的...

今回の事件は、憲法の超重要判例であり、夫婦別姓を認めない民法７５０条は、憲法に違反するのかが問題となった「夫婦別姓事件」（最高裁平成２７年１２月１６日判決）について解説したいと思います。 試験対策上、押さえておきたい判決要旨や論述のポイン...

『徳島市公安条例事件の理解すべきポイントは？』『徳島市公安条例事件の重要な事実関係は？』『最高裁が示した明確性の原則とは？』 徳島市公安条例事件は、条例の法律適合性と刑罰法規明確性の要請に関する判断基準を示した最高裁判例として知られていま...

昭和女子大事件は、憲法の人権規定の私人間効力に関する判例です。 最高裁は、三菱樹脂事件（最大判昭和48年12月12日）で間接適用説の立場を示しましたが、私立大学が学生の政治的活動を制約する場面では、どのように解釈すべきかが注目されました。 憲法...

『謝罪広告事件の概要は？』『謝罪広告事件のポイントは？』『謝罪広告事件をさらに理解するためには？』 憲法には、精神的自由に関する条文が複数設けられていますが、精神的自由について原理的な定めを設けているのが、憲法19条です。 「思想及び良心の...

科照会事件は、市区町村が弁護士会からの照会に応じて、前科等の情報を開示することが、プライバシーの侵害に当たるのかどうかが問題になった事件です。 最高裁がどのように判断したのか確認しましょう。 プライバシー権とは何か？ 憲法上、プライバシー権...

禁煙処分事件（最大判昭４５．９．１６）は、監獄内において被拘禁者の人権制約が認められるのかが問題となった事件です。 具体的には未決拘禁者（起訴されていない被疑者）が喫煙を禁止されたことが憲法13条に違反しないのかが争点となりました。 最高裁...

「八幡製鉄政治献金事件（最大判昭45.6.24）」は、会社等の法人に基本的人権の保障が及ぶのか、政治的活動の自由（参政権）が認められるのか、そして、会社の目的の範囲との関係が問題になった事件です。 憲法だけでなく、会社法でも重要な判例なので、詳...

朝日訴訟は、 生活保護処分に関する裁決の取消訴訟を相続人が引き継ぐのか？　 また、 憲法25条で定める生存権は具体的な権利なのか？　 が争点となった事件です。 最高裁は、相続人には引き継がれないことと生存権が具体的な権利ではないことを明示しまし...

愛媛玉串料訴訟は、愛媛県知事が靖国神社、県護国神社に公金から玉串料を奉納したことが政教分離原則に違反しないのかが問題となった事件です。 最高裁は、目的効果基準に基づいて、県知事が公金から玉串料を奉納することは、憲法20条3項、89条に違反する...

尊属殺重罰規定事件は、尊属に対する殺人罪を通常の殺人罪（刑法199条）よりも重い尊属殺人罪（刑法200条）で裁くことが憲法14条1項の法の下の平等に反しないのかが争われた事件です。 最高裁大法廷は、尊属殺人罪（刑法200条）の規定は、憲法14条1項に違...

ノンフィクション「逆転」事件は、前科照会事件と同様に「前科を公表されない権利」が認められるかどうかが問題となった事件です。 前科照会事件は、公的機関が前科の情報を公開した事件ですが、ノンフィクション「逆転」事件は私人が著作で公開したという...