司法試験合格者が教える刑事訴訟法の3ステップ学習法と厳選教材７選【初学者向け】

本記事は、令和7年（2025年）司法試験に見事合格された方により、自身の受験経験を余すことなく反映して執筆されました。

司法試験の学習、とりわけ「刑事訴訟法」という科目は、複雑な手続の流れと膨大な判例の規範、そして事実への緻密なあてはめという三重の壁に阻まれ、「今、どの段階の話をしているのか」を見失ってしまう方が少なくありません。

「逮捕」や「起訴」「黙秘権」といった耳馴染みのある言葉とは裏腹に、いざ学習を始めると、捜査と公判が入り混じった抽象的な議論に圧倒される——独学や初学者の方であれば、「結局、どの教材でどう学べば刑事手続の全体像を掴めるのか」という不安に襲われるのは当然のことでしょう。

そこで本記事では、令和7年司法試験に合格された執筆者が、自身の合格を支えた「教材選定の意図」と「ステップ別の学習戦略」を徹底的に解き明かします。

単なる教材紹介にとどまらず、各学習段階において「手続の流れをどう掴むか」「判例の規範をどう理解するか」「事実へのあてはめをどう磨くか」という、合格者ならではの極めて再現性の高い実践的メソッドを公開していただきました。

現在、手続の全体像が見えずに迷子になっている方も、伝聞法則に苦しんでいる方も、本記事が示すロードマップを辿ることで、霧が晴れるような感覚を得られるはずです。

【Intro】はじめに：３つのSTEP

「六法を開いた瞬間に、そっと閉じてしまった」

「『基本書』と聞いていたのに、ちっとも基本じゃない」

１つでも心当たりはありませんか？

そもそも、司法試験合格者であっても、最初から法律が分かっていた人は一人もいません。むしろ、難解な専門用語や分厚い基本書を前に、挫折しかけた人ばかりです。

特に独学では、溢れる情報に惑わされ、何が重要か見失いがちです。

そこで、主に、市販の基本書で司法試験合格を目指す方や法律の初学者の方へ向けて、指針となる「学び方」の一例をまとめました。

この記事では、法律の学習段階を「①入門→ ②基礎・事例→③試験対策」という3ステップに分けて解説します。

そして、各ステップごとに司法試験合格者が実際に使った教材を挙げながら、「どのように使い、何を学ぶべきか」を学習者の目線で紐解いていきます。

この記事のステップを一歩ずつ進んでいけば、法律を理解できるはずです。

今回は、「刑事訴訟法」の３ステップをご紹介しましょう。

【STEP１】「全体図」を手に入れましょう

・Purpose

刑事訴訟法は、一言で言えば「刑事手続のルール」を定めた法律です。

刑法が「どのような行為が犯罪になり、どのような刑罰が科されるか」という犯罪自体の問題を扱うのに対し、刑事訴訟法（刑訴法）は、犯人を捕まえ、証拠を集め、裁判にかけるという、犯罪が生じた後のプロセスに関する問題を主に扱います。

「逮捕」や「起訴」、「裁判員裁判」、「黙秘権」などは、刑訴法のワードの中でも有名ではないでしょうか。

刑訴法の学習は好みが分かれがちのように思います。

あまり刑訴法が得意でないという人が迷子になってしまう最大の原因は、「今、手続のどの段階の話をしているのか」を見失ってしまうことにあります。

「捜査」の話をしているのか、それとも「公判（裁判）」の話をしているのか。

この視点が抜けると、どんなに知識を詰め込んでも、それはバラバラのパーツでしかなくなってしまいます。

ですので、細かい議論はひとまず置いておいて、STEP１での目標は、逮捕から判決に至るまでの「一本の線」を自分の中に作り、刑事手続の全体像をおおまかに把握することです。

・Selection

こうした「刑事手続の全体像」を掴むための最初の一冊としておすすめしたいのが、『有斐閣ストゥディア 刑事訴訟法』（池田公博ほか／有斐閣／2022）です。

刑事訴訟法は、刑法と同じく、日常では遭遇しない難解な用語が多数登場し、文字だけを追っていると非常に抽象的であまり身近に感じられません。

ですが、この書籍は図表での解説も少なくなく、「逮捕にはどのような種類があるのか」「公判はどのような順番で行われるのか」といった複雑な手続が、初学者にもわかりやすいように丁寧に説明されています。

入門書でありながら、司法試験でも重要な概念について、しっかりとそもそも論から出発して解説されており、刑訴法の最初の取っ付きづらさを乗り越えるためにはうってつけだと思います。

特に、「伝聞法則」という刑訴法最大の論点ともいわれるポイントについては、非常に噛み砕いて丁寧に解説されています。

初めて刑訴法を学ぶ人にとっては、なかなか理解に難しい論点とされていますが、やはり最終的には、「伝聞法則」と友達になれないと刑訴法と仲良くなったことにはならないと思います。

ですので、伝聞法則の部分については、具体的な場面をイメージしながら、じっくりと読み進めてみてください。

・Method

STEP1の段階では、ドラマや映画のワンシーンを法律の目線でみてみるような気持ちで読み進めるというのも良いかもしれません。

たとえば、警察官が犯人を追いかけるシーンや、法廷で検察官が自分の主張をアピールするシーンなど、これまでなんとなく眺めていた光景が、実は刑訴法の条文に基づいた厳格なルールの下でなされていたものであることを実感できれば、刑訴法が少しは身近に感じられるはずです。

また、刑事訴訟法には「訴因」や「自白法則」といった用語・概念が登場しますが、当然この段階で完璧に理解する必要はありません。

上で述べた「伝聞法則」もやはり一読しただけでは理解が難しいので、無理に完璧を目指さなくても問題ないです。

まずは「適正な手続でなければ、犯人を処罰することはできない」という、刑事訴訟法の根底に流れる哲学的な部分をしっかり感じることができれば、STEP1は120点で合格です。

また、民事訴訟法についても言えることですが、訴訟法というものは、書籍の最初の１週目だけで理解するのはおよそ困難です。

この後のステップで２周、３周…としていくにつれて次第にわかってくるようになっています。

ですので、まずは最後まで駆け抜けて、手続の全体図を手に入れましょう。

【STEP２】「基礎」を身につけましょう

・Purpose

刑事手続の全体図が掴めてきたら、次は刑訴法の主要論点に深く踏み込んでいきましょう。

刑訴法の試験、特に論文式試験では、たとえば、「警察官が行ったその捜査は、本当に法律的に許されるのか？」や、「その証拠は裁判で使ってもいいものなのか？」といった、具体的な行為の適法性や証拠採用の可否が問われます。

ですので、STEP２での目標は、こうした問題に対処する前段階として、少し細かい知識も頭に入れながら、単に刑事手続の流れを知っているという状態から、最高裁判所が示した重要な判断基準（規範）を理解するという状態を目指すことです。

・Selection

このステップでメイン教材として活用してほしいのが、『Legal Quest 刑事訴訟法』（宇藤崇ほか／有斐閣／2024）です。

いわゆる「リークエ」の愛称で親しまれているこの書籍は、数ある刑事訴訟法の基本書の中でも、網羅性がありながらも比較的コンパクトにまとまっており、判例や通説の考え方を理解することに向いている点が優れています。

刑訴法は、刑法と同様に、学者間の学説の対立が激しい部分も少なくありませんが、やはり試験対策として最も重要なのは、判例がどのように示しているかです。

この書籍は、複雑な判例のロジックを正確に、かつ受験生が理解しやすい言葉で解き明かしてくれています。

STEP1の『ストゥディア』よりも一歩踏み込んだ、専門的な視点を与えてくれる一冊としてとてもおすすめです。

・Method

STEP2において意識すべきは、「判例のキーワードを正確に捉える」ことです。

たとえば、捜査の場面でよく登場する「強制の処分」や「必要性・緊急性」といった言葉が、実際の事件において、どのような事情を根拠にして用いられているのかを、丁寧におさえましょう。

刑訴法は、刑法以上に「事案の具体性」が重視されます。

「なぜこのケースでは許され、あのケースでは許されなかったのか」という境界線を意識して判例を読み込むことが、刑訴法の実力を飛躍させるコツです。

また、刑訴法は大きく「捜査」と「公判（特に証拠法）」の２つに分かれるとされていますが、いずれも深いところでつながっています。

ですので、「リークエ」を読み進めながらも、捜査と公判の関係性にも注意するようにしてみましょう。

【STEP３】「実践力」を磨きましょう

・Purpose

最終のSTEP３での目標は、これまで蓄えてきた知識を、司法試験本番で「点数が取れる答案」へと変換する力を養うことです。

刑訴法の論文試験には、一つの大きな特徴があるとされています。

それは、あてはめ、つまり、問題文に掲げられた事実を評価することが重視されるという点です。

司法試験では、判例の規範を書けるのは当然として、問題文に散りばめられた「警察官の言動」「被疑者や現場の状況」「証拠の性質」といった細かな事実を、いかに拾い上げ、自分なりに評価できるか、がとても重要になります。

そのため、刑訴法の事例演習に取り組む際には、こうしたあてはめに意識を向けるようにしましょう。

・Selection

刑訴法の事例演習教材としておすすめしたいのが、『事例演習刑事訴訟法』（古江頼隆／有斐閣／2021）です。

この書籍は、司法試験受験生ならば一度は見聞きしたことがあると言っても過言ではないほど有名な演習書です。

ですが、単なる演習書ではなく、学生と教授による対話形式などを通じて「なぜこの問題・論点が重要なのか」「この事案に判例の射程はどう及ぶのか」という、事例問題を解く上で求められる刑訴法的な思考の筋道を解説してくれます。

ただ、なかなか歯応えのある記述も少なくなく、かなり発展的な学説の見解の相違などに触れている部分もあるので、この書籍全てを完全にマスターする必要まではないようにも思います。

他方、この書籍に取り上げられている論点は、どれも司法試験のための学習には欠かせないものばかりです。

ですので、一度一通りはチャレンジしておいて損はないと思います。

・Method

STEP3で最も大切にしてほしいのは、「問題文の事実にきちんと寄り添う」という意識です。

他の科目にも言えることではありますが、特に刑訴法の問題文に無意味な事情は１つもないといっても過言ではないです。

「警察官Pが『～』と声をかけた」「乙の腕を〜秒間押さえた」といった何気ない記述にこそ、結論を左右する鍵が隠されていることが多いです。

そのため、演習に取り組む際は、「出題者はどの事実に着目して論理を組み立てることを求めているのだろうか」という視点に立って問題文を読んでみてください。

そうすると、必然と、重要な事情が浮かび上がってくるようになるはずです。

また、刑訴法は、司法試験の過去問への取り組みがとても重要です。

というのも、過去問で既に出題されたのと類似の論点が、その後も複数回繰り返し出題される傾向にあるからです。

また、あてはめの練習にもなりますので、ためらわずに、なるべく早くから過去問演習に取り組むことをおすすめします。

司法試験の過去問を含めた応用的な事例問題も、分解してみれば基礎的な概念の組み合わせに過ぎないことがほとんどです。

演習書と基本書を何度も往復し、知識を「自分の言葉」で書き出せるようになるまで繰り返しましょう。

【Outro】おわりに：最短の遠回り

刑訴法を含めた他のどんな法律を勉強しようとするときであっても、その初めの段階から心に留めておいていただきたいのは、「まずは法律の全体像をつかむ」ということです。

法律の勉強はあらゆるところでリンクしています。

ですので、自分が今どこを勉強しているかという現在地を常に把握するようにしましょう。

また、机に向かって、ひたすら書籍を読んだり事例演習をしたりするのは、地道で過酷なものですが、そうした積み重ねを経てこそ、確固たる法的知識を得られるはずです。

日々、基礎・基本を確実にする学習を進めていくのは、一見遠回りにも思えますが、少しずつ合格に近づく確かな道ですし、結局のところは、合格の最短経路のようにも思います。

この記事で紹介した方法なども参考にしていただきながら、ぜひ自分にあった勉強方法を見つけてください。応援しています。