判例論点解説– tag –

京都府学連事件は、プライバシー権の一つである「肖像権」に相当する権利を認めた最高裁判決として知られています。根拠規定は「憲法13条の幸福追求権」です。 そして、警察官の捜査の一環としての写真撮影についても、正当な理由がなければ原則として認め...

外国人に認められる人権の範囲については、最高裁が「マクリーン事件」で性質説の立場を採りました。 では、憲法25条の「生存権」に基づく年金の支給を受ける権利などの「社会権」は、外国人に保障されるのでしょうか？　 「塩見訴訟」はその点についての...

津地鎮祭事件は、「政教分離原則」について、最高裁が初めて本格的な判決を下した事件です。 「政教分離原則」の法的性格として、制度的保障説を採用し、憲法20条3項が禁止している宗教的活動に当たるかどうかの判断基準として「目的効果基準」を打ち出し...

　この記事では、優良運転免許証不交付事件（最判平成21年2月27日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに本判決を理解するための「3つのポイント」と「簡単な結論」を以下に示しておきます。 1. 本判決はどの...

恐喝罪（刑法249条）は、暴行・脅迫を用いて相手に財産的損失を与えた場合に成立しますが、債権者が正当な権利を回収するために恐喝的手段を用いた場合にも、果たして恐喝罪は成立するのでしょうか？ 最高裁昭和30年10月14日判決は、この問題に正面から向...

「三井美唄炭鉱労組事件」は、「選挙」において「労働組合が統一候補を立てた場合」に、「個々の組合員が立候補することをやめるように要求することができるのか？」　つまり、「労働組合の統制権と個々の組合員の被選挙権の関係」が問題となった事件です...

建造物侵入罪（刑法130条前段）における「侵入」とは、管理権者の意思に反する立入りをいうとされるのが通説・判例の立場です。また、偽計業務妨害罪（刑法233条）における「偽計」も、単なる虚偽ではなく、人を欺罔し錯誤に陥れるような行為である必要が...

刑法における「因果関係」は、実行行為と結果をつなぐ重要な要件です。 しかし、「行為者以外の第三者の介在」や「被害者自身の不適切な行動」が結果に影響した場合、それでもなお「因果関係」を肯定できるのでしょうか？ 「最高裁平成4年12月17日決定」は...

この記事では、もんじゅ訴訟（最判平成4年9月22日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに本判決を理解するための3つのポイントと簡単な結論を以下に示しておきます。 ≪理解するための3つのポイントと簡単な結...

被害者に自殺を強要し、その行為を利用して保険金を得ようとした――このような異常な事案に対して、刑法上どのように評価すべきでしょうか。 最高裁平成16年1月20日決定は、被害者が自ら命を絶とうとした行為について、その背景にある加害者の暴行・脅迫や...

この記事では、近鉄特急料金変更認可事件（最判平成元年4月13日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに「本判決を理解するための3つのポイント」と「簡単な結論」を以下に示しておきます。 1　本判決はどのよ...

司法試験刑法で頻出のテーマのひとつに「間接正犯の成否」があります。 特に、「刑事未成年者」や第三者を「道具」のように利用した犯罪において、「正犯」としての処罰が可能かどうかは、刑法総論の核心的論点です。 本記事で取り上げる最高裁昭和58年9月...