判例論点解説– tag –

砂川事件は、憲法9条2項の戦力の解釈と条約が憲法81条に基づく違憲審査の対象になるのかが問題となった判例です。結論から言うと、最高裁は、合衆国軍隊は戦力に当たらない旨と日米安保条約の合憲性は裁判所の司法審査権の範囲外であるとの結論を下しまし...

憲法35条1項の令状主義と憲法38条1項の黙秘権は、刑事手続きにおいて保障されている権利ですが、税務調査などの行政手続では保障されないのでしょうか？ 川崎民商事件は、これらの令状主義と黙秘権が行政手続きでも保障されないのかが問題となった事件です...

京都府学連事件は、プライバシー権の一つである「肖像権」に相当する権利を認めた最高裁判決として知られています。根拠規定は憲法13条の幸福追求権です。 そして、警察官の捜査の一環としての写真撮影についても、正当な理由がなければ原則として認められ...

外国人に認められる人権の範囲については、最高裁がマクリーン事件で性質説の立場を採りました。 では、憲法25条の生存権に基づく年金の支給を受ける権利などの社会権は外国人に保障されるのでしょうか？　 塩見訴訟はその点についての最高裁の考え方が示...

津地鎮祭事件は、政教分離原則について最高裁が初めて本格的な判決を下した事件です。 政教分離原則の法的性格として、制度的保障説を採用し、憲法20条3項が禁止している宗教的活動に当たるかどうかの判断基準として「目的効果基準」を打ち出したことが知...

　この記事では、優良運転免許証不交付事件（最判平成21年2月27日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに本判決を理解するための3つのポイントと簡単な結論を以下に示しておきます。 1本判決はどのような事案...

恐喝罪（刑法249条）は、暴行・脅迫を用いて相手に財産的損失を与えた場合に成立しますが、債権者が正当な権利を回収するために恐喝的手段を用いた場合にも、果たして恐喝罪は成立するのでしょうか？ 最高裁昭和30年10月14日判決は、この問題に正面から向...

三井美唄炭鉱労組事件は、選挙において労働組合が統一候補を立てた場合に、個々の組合員が立候補することをやめるように要求することができるのか？　つまり、労働組合の統制権と個々の組合員の被選挙権の関係が問題となった事件です。 最高裁は、労働組合...

建造物侵入罪（刑法130条前段）における「侵入」とは、管理権者の意思に反する立入りをいうとされるのが通説・判例の立場です。また、偽計業務妨害罪（刑法233条）における「偽計」も、単なる虚偽ではなく、人を欺罔し錯誤に陥れるような行為である必要が...

刑法における「因果関係」は、実行行為と結果をつなぐ重要な要件です。 しかし、「行為者以外の第三者の介在」や「被害者自身の不適切な行動」が結果に影響した場合、それでもなお「因果関係」を肯定できるのでしょうか？ 「最高裁平成4年12月17日決定」は...

この記事では、もんじゅ訴訟（最判平成4年9月22日）について、初学者の方でも分かりやすいように、丁寧に解説していきます。 まず初めに本判決を理解するための3つのポイントと簡単な結論を以下に示しておきます。 ≪理解するための3つのポイントと簡単な結...

被害者に自殺を強要し、その行為を利用して保険金を得ようとした――このような異常な事案に対して、刑法上どのように評価すべきでしょうか。 最高裁平成16年1月20日決定は、被害者が自ら命を絶とうとした行為について、その背景にある加害者の暴行・脅迫や...