本書伝聞法則に特化した参考書で，法学セミナーの連載を加筆して単行本化したもの（はしがきⅰ頁）。
　著者は研究者。
　伝聞法則に特化した参考書としては本書の他に「事例でわかる伝聞法則」（弘文堂）もあるので，これと対比しつつレビューしたい。
　本書が「事例でわかる伝聞法則」より優れている点は，私見では，第1章伝聞証拠とは何か，の記述にある。伝聞証拠の定義については他の基本書や「事例でわかる伝聞法則」にも当然，記述はあるが，本書は，供述概念（第1章2）から論じることで，伝聞証拠の規範を相対的にみて厳密に導出している。
　非伝聞とされるのは，そもそも供述ではない場合（第3章1），供述ではあるが要証事実に照らして非供述証拠である場合（同章2），供述であり，その内容の真実性も問題となるが，伝聞法則の適用が不要である場合（現在の心理状態）（同章3）等がある。本書は伝聞証拠について供述概念から丁寧に論じているため，これらの区別が理解しやすい。
　他方，供述の内容の真実性が問題となるかの判断にあたっては立証構造を把握する必要があり，基本的には慣れによってこの能力を獲得することになるが，私見では本書よりも「事例でわかる伝聞法則」を用いた方が早いと思う。
　「事例でわかる伝聞法則」は，立証構造を把握する技能を磨くことができる。
　なお，本書と「事例でわかる伝聞法則」において用いられている単語に違いがあるので，両方を用いる場合にはそれぞれの言葉の意味を確認する必要がある。また，「事例でわかる伝聞法則」は司法試験問題を直接取り上げているが，本書では司法試験問題をモチーフにした事例問題が出題されている。