欲しい情報がちゃんと載っている
予備校の参考答案では当たり前に充足すると考えられるような構成要件該当性の検討が飛ばされることがありますが、そのような構成要件の定義を確認するときに使っていました。構成要件一つ一つの説明がされており、欲しい情報を確実に手に入れることができます。
また、総論同様ですが、論点ごとに記述をすることで論文試験を意識した記述がされており、一つの論点についても複数の判例の比較がされているので判例の射程を意識することができ、論文試験対策に最適の基本書だと感じます。
16
このレビューに投票する
投票をしてみませんか? |
ログイン不要で誰でも投票できるよ!
この書籍の難易度
難易度3
このレビューの投稿者
▽新着書籍▽
こちらの口コミはいかがですか?
Pick Up 口コミ
未修でローに入り、まずどのように民法の問題を解くかを学ぶために本書を利用しました。 結果的に、大変役立ちました。本書の特徴は、法学部生を想定して書かれた本ということもあり、民法の基礎的理解 […]
1 · 74
Pick Up 口コミ
情報量、レイアウト共に読みやすいです。 レイアウトについては、重要な情報は青字で掲載されており、白黒のものよりも読むことへのストレスが少ないです。 情報量については、要件の記載もされており、 […]
40
Pick Up 口コミ
憲法判例は、案外多いものです。百選ならば208個+α、判例プラクティスならば351個+α。ぜーんぶ覚えられれば良いんですが、筆者には無理です。 しかも、百選の解説には(司法試験的な意味で)「当たり外 […]
1 · 1 · 37
Pick Up 口コミ
瀬木民事訴訟法は、基本的に判例通説に従った解説がなされています。また、ケースメソッドが取られているため、いまいにちわかりにくい民事訴訟法をイメージを沸かせながら読むことが可能です。 しかし、 […]
58
Pick Up 口コミ
この本を読むまで、憲法を解く時には「似た判例があればそのままその判決文をコピペする」「似た判例が思いつかない時はとりあえず原告と比較で審査基準を変える」という典型的なダメな書き方をしていま […]
29
Pick Up 口コミ
この書籍は,三段階審査を意識して記述されており,新司法試験の答案を書く際の参考になります。 もっとも,近年は,原告の立場,被告の立場,私見を論じる問題となっていないため,その点は注意が必要で […]
20
Pick Up 口コミ
基本刑法一強という状況の刑法ですが、本書は情報量は基本刑法に劣るため、インプット用教材としては△です。しかし必要最低限の記述はされており、またそのような記述にとどまることでページ数が抑えられ […]
20
Pick Up 口コミ
著者は戦後の日本の憲法学会を牽引された大家です。大分前にお亡くなりになったので、現在はお弟子さんが改訂に携わっておられます。その場合も本文に手はつけずに、著者の意図を最大限尊重する形での改 […]
1 · 31
Pick Up 口コミ
百選でなくこのケースブックを使う利点というのは、新しい判例をより多く学べるところと、事案が百選よりも詳細に書いているので、判例の射程問題により対応できるところであると思います。個人的には、 […]
23
Pick Up 口コミ
一般的な自己啓発本は、成功した人が成功したことに対して何をしたか、という点にフォーカスされた結果、結局は「自分にはできないな」というようなことばかり書かれていることが多い。 しかし、本書は「 […]
13